Estimado/a suscriptor/a,
En esta edición, te presentamos los criterios más recientes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los Plenos Regionales, que impactan en materia civil, penal y procesal.
A continuación, te compartimos un resumen de las jurisprudencias publicadas:
📌 Registro digital: 2029859 | Materia: Civil
🔹 Rubro: Juicio Ejecutivo Mercantil Oral: La prohibición de reconvención no vulnera el derecho de acceso a la justicia.
📖 Resumen del caso:
En un juicio ejecutivo mercantil oral promovido por una institución bancaria, una de las demandadas intentó formular una reconvención. La persona juzgadora rechazó la reconvención con base en el artículo 1390 Ter 3 del Código de Comercio, lo que llevó a la demandada a promover un amparo directo alegando que la norma restringe su derecho de acceso a la justicia.
⚖️ Criterio jurídico:
La Primera Sala de la SCJN resolvió que la prohibición de reconvención en el juicio ejecutivo mercantil oral no vulnera el acceso a la justicia, ya que este procedimiento es de naturaleza sumaria y tiene el propósito exclusivo de ejecutar créditos documentados en títulos que traen aparejada ejecución. Permitir la reconvención desnaturalizaría el juicio y ampliaría indebidamente su objeto.
📌 Implicaciones:
- Se reafirma la naturaleza sumaria del juicio ejecutivo mercantil oral.
- La parte demandada puede ejercer su pretensión en un juicio independiente.
- Se evita que el juicio ejecutivo mercantil se vuelva un litigio más complejo y prolongado.
📌 Registro digital: 2029860 | Materia: Civil
🔹 Rubro: Retención de bienes en juicio mercantil: No puede afectar el patrimonio personal de terceros.
📖 Resumen del caso:
Una sociedad mercantil solicitó una medida precautoria de retención de bienes en contra de su presunta deudora y de sus socios y administradores. Uno de los afectados promovió amparo indirecto argumentando que la retención de sus bienes personales violaba sus derechos.
⚖️ Criterio jurídico:
La Primera Sala de la SCJN determinó que la retención de bienes sí puede aplicarse a terceros, pero únicamente sobre los bienes que administren en nombre de la persona deudora, no sobre su patrimonio personal.
📌 Implicaciones:
- Protege el derecho de los socios, administradores y tutores a no ser afectados por deudas ajenas.
- Garantiza que la retención de bienes sólo recaiga sobre el patrimonio del deudor principal.
- Refuerza la seguridad jurídica en la aplicación de medidas precautorias en materia mercantil.
📌 Registro digital: 2029853 | Materia: Civil, Común
🔹 Rubro: Divorcio sin expresión de causa: El amparo directo es procedente contra la sentencia que disuelve el matrimonio y resuelve provisionalmente sobre alimentos.
📖 Resumen del caso:
En un juicio de divorcio sin expresión de causa, la sentencia declaró la disolución del matrimonio y fijó provisionalmente una pensión alimentaria. Se generó una contradicción de criterios sobre si el amparo directo era procedente, dado que la resolución sobre los alimentos era provisional.
⚖️ Criterio jurídico:
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Sur resolvió que el amparo directo sí es procedente, ya que la sentencia de divorcio es definitiva en su conjunto, incluso cuando algunas determinaciones dentro de ella sean provisionales.
📌 Implicaciones:
- Se facilita la impugnación en amparo directo de sentencias de divorcio.
- Se reconoce la sentencia de divorcio como un fallo integral y definitivo.
- Se otorga mayor certeza jurídica a las determinaciones sobre alimentos dentro del proceso de divorcio.
📌 Registro digital: 2029854 | Materia: Penal
🔹 Rubro: Delitos de militares en funciones: No aplican al fuero militar si no afectan la disciplina castrense.
📖 Resumen del caso:
Se debatió si el Tribunal Militar debía conocer un caso en el que un militar en funciones fue imputado por el delito de ejercicio ilícito del servicio público.
⚖️ Criterio jurídico:
El Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte resolvió que los jueces penales civiles son los competentes, ya que el delito en cuestión no atenta contra la disciplina militar, sino contra la función pública en general.
📌 Implicaciones:
- No todo delito cometido por un militar cae bajo el fuero castrense.
- Se protege el derecho a ser juzgado por tribunales civiles cuando el delito no afecta la disciplina militar.
- Se alinea con criterios internacionales sobre límites del fuero militar.
📢 Conclusión
Estas jurisprudencias impactan diversos ámbitos del derecho, fortaleciendo la seguridad jurídica en materia mercantil, familiar y penal.
📩 ¿Tienes dudas sobre cómo estos criterios pueden afectarte? Contáctanos para brindarte asesoría especializada.
Legal Web 