Constitucional Corte Semanal Penal

Boletín Jurídico Semanal – Actualización en Jurisprudencia (24 de enero de 2025)

Estimado/a lector/a,

En esta edición, presentamos cinco nuevas tesis jurisprudenciales publicadas en el Semanario Judicial de la Federación, que abordan temas clave en materia constitucional, penal, administrativa y laboral. Estas resoluciones impactan derechos fundamentales y procedimientos judiciales en diversos ámbitos.

A continuación, te compartimos un resumen de los criterios más relevantes:


📌 Registro digital: 2029829 | Materia: Común, Constitucional

📜 Notificación electrónica: Diferencia con la notificación personal no vulnera el derecho de acceso a la justicia.

🔎 Resumen del caso:
Se cuestionó si la diferencia en el momento en que surten efectos las notificaciones electrónicas y personales en amparo es violatoria del derecho a la tutela judicial efectiva.

⚖️ Criterio jurídico:
La Primera Sala de la SCJN determinó que esta diferencia no transgrede derechos procesales, ya que la notificación electrónica es opcional y quienes la eligen asumen sus implicaciones.

📌 Implicaciones:

  • Reafirma la validez del uso de tecnologías en procesos judiciales.
  • Garantiza la seguridad jurídica de quienes optan por notificaciones electrónicas.

📌 Registro digital: 2029836 | Materia: Penal, Constitucional

📜 Premeditación en homicidio: No viola el principio de non bis in idem.

🔎 Resumen del caso:
Se analizó si la premeditación como calificativa del homicidio es una doble punición al considerarse inseparable del dolo.

⚖️ Criterio jurídico:
La Primera Sala de la SCJN resolvió que la premeditación y el dolo son conceptos distintos y pueden coexistir sin violar el principio de que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

📌 Implicaciones:

  • Fortalece la diferenciación entre elementos subjetivos del delito.
  • Permite la imposición de penas más severas cuando se prueba una planificación previa.

📌 Registro digital: 2029845 | Materia: Penal

📜 Suspensión condicional del proceso: No requiere confesión de culpabilidad.

🔎 Resumen del caso:
Se analizó si la persona imputada debe aceptar expresamente su responsabilidad para acceder a la suspensión condicional del proceso.

⚖️ Criterio jurídico:
La Primera Sala de la SCJN determinó que no es necesario que el imputado reconozca su responsabilidad penal, pues la finalidad del mecanismo es evitar un juicio sin prejuzgar culpabilidad.

📌 Implicaciones:

  • Protege el principio de presunción de inocencia.
  • Facilita el uso de mecanismos alternativos de justicia penal.

📌 Registro digital: 2029850 | Materia: Común

📜 Inclusión en lista de personas bloqueadas: Procede la suspensión provisional.

🔎 Resumen del caso:
Se debatió si la suspensión provisional puede concederse contra el bloqueo de cuentas bancarias por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

⚖️ Criterio jurídico:
La Segunda Sala de la SCJN determinó que es factible otorgar la suspensión provisional para permitir el acceso a los fondos bloqueados, salvo que existan razones que justifiquen lo contrario.

📌 Implicaciones:

  • Equilibra la protección de derechos individuales con el combate a delitos financieros.
  • Evita afectaciones económicas innecesarias mientras se resuelve el juicio de amparo.

📌 Registro digital: 2029847 | Materia: Laboral, Común

📜 Suspensión en amparo directo laboral: Opciones para garantizar la subsistencia del trabajador.

🔎 Resumen del caso:
Se analizó cómo asegurar el sustento de un trabajador cuando se suspende una condena de reinstalación en amparo directo.

⚖️ Criterio jurídico:
El Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Sur resolvió que hay dos opciones válidas:
1️⃣ Permitir la ejecución parcial del laudo respecto del pago de salarios.
2️⃣ Ordenar la reinstalación del trabajador mientras se resuelve el amparo.

📌 Implicaciones:

  • Protege los derechos laborales mientras se resuelve el fondo del asunto.
  • Asegura que el trabajador tenga medios de subsistencia durante el proceso judicial.

📚 Conclusión
Estas nuevas tesis refuerzan la seguridad jurídica en notificaciones electrónicas, justicia penal, bloqueos financieros y derechos laborales.

🔍 ¿Quieres saber más sobre cómo estas resoluciones pueden impactarte? Contáctanos para un análisis detallado.

Deja un comentario