En esta edición, te presentamos los criterios más recientes publicados en el Semanario Judicial de la Federación, destacando resoluciones clave que impactan las materias administrativa, civil y común. A continuación, te compartimos un resumen de las jurisprudencias publicadas este día 10 de enero de 2025.
Registro digital: 2029779 | Materia: Común
Rubro: Demanda de Amparo Indirecto: La prevención para que se aclare procede sólo respecto de los supuestos del artículo 114 de la Ley de Amparo.
Resumen del caso:
Un Juez de Distrito previno al quejoso para precisar actos reclamados y autoridades responsables en una demanda de amparo indirecto. Esto llevó al análisis de los límites legales para emitir prevenciones.
Criterio jurídico:
El Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito determinó que la prevención para aclarar una demanda de amparo procede únicamente en los casos señalados en el artículo 114 de la Ley de Amparo, como omisión de requisitos, documentos insuficientes o actos reclamados imprecisos.
Implicaciones:
Evita requerimientos excesivos o sin sustento legal, protegiendo el derecho del quejoso a un litigio eficaz y libre de indefensión.
Registro digital: 2029770 | Materia: Administrativa
Rubro: Acta final de visita domiciliaria: La levantada porque el contribuyente corrigió su situación fiscal constituye una «resolución favorable al particular» para efectos del juicio de lesividad.
Resumen del caso:
Se analizaron criterios contradictorios sobre si el acta de visita domiciliaria levantada tras la corrección fiscal es una resolución favorable impugnable mediante juicio de lesividad.
Criterio jurídico:
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte concluyó que el acta constituye una resolución favorable, pues define la situación fiscal del contribuyente y crea derechos a su favor frente al fisco.
Implicaciones:
Fortalece la protección de los derechos de los contribuyentes, permitiendo impugnaciones únicamente cuando el acto administrativo afecte el interés público.
Registro digital: 2029771 | Materia: Administrativa, Laboral
Rubro: Actualización de diferencias por incrementos a pensiones del ISSSTE: El cálculo debe hacerse mes por mes.
Resumen del caso:
Se debatió si la actualización de diferencias por incrementos a pensiones debía calcularse globalmente o mes por mes.
Criterio jurídico:
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte resolvió que el cálculo debe hacerse mes por mes desde la generación del incremento hasta el pago, aplicando el factor de actualización previsto en la Ley del Impuesto sobre la Renta.
Implicaciones:
Asegura el pago justo y actualizado de pensiones, respetando el valor real de las diferencias adeudadas a los pensionados.
Registro digital: 2029781 | Materia: Común, Civil
Rubro: Divorcio sin expresión de causa en Nuevo León: Contra la resolución que decide cuestiones inherentes procede el amparo directo.
Resumen del caso:
Se analizó la vía procedente para impugnar resoluciones relacionadas con pensión compensatoria tras un divorcio incausado en Nuevo León.
Criterio jurídico:
El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte determinó que procede el amparo directo, ya que dichas resoluciones son sentencias definitivas inherentes al juicio de divorcio.
Implicaciones:
Proporciona claridad y acceso efectivo a medios de impugnación en controversias derivadas de la disolución matrimonial.
Registro digital: 2029786 | Materia: Administrativa, Común
Rubro: Improcedencia del amparo indirecto: Se actualiza de forma manifiesta cuando se reclama el citatorio para declarar en una investigación de prácticas monopólicas.
Resumen del caso:
Se discutió la procedencia del amparo indirecto contra un citatorio emitido en una investigación de prácticas monopólicas absolutas.
Criterio jurídico:
El Pleno Regional Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones concluyó que el citatorio es un acto intraprocesal no impugnable en amparo, ya que puede reclamarse junto con la resolución final.
Implicaciones:
Establece límites procesales claros, evitando dilaciones indebidas en investigaciones administrativas.
Legal Web 